Patricia Bullrich reaccionó por Twitter al fallo de la Corte de Nueva York que le ordena a la Argentina pagar US$16.000 millones por la expropiación de YPF. “Que la guita la ponga el kirchnerismo”, lanzó.
“¡Qué caro nos cuestan los K a los argentinos! Siempre me opuse a la barbaridad de una expropiación sin cumplir con la Constitución. Ahora que la paguen de su bolsillo”, afirmó.
La candidata a presidenta de Juntos por el Cambio apuntó directamente a Cristina Kirchner y Axel Kicillof, ya que la estatización se hizo en 2012, bajo el gobierno kirchnerista.
En la misma línea, el referente económico de Juntos por el Cambio, Luciano Laspina, escribió: “Salió el fallo Repsol-YPF contra la Argentina por la estudiantina setentista de Cristina Kirchner. La mala praxis le costará US$16.000 millones a los argentinos. No puede quedar impune este atroz incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Revés para la Argentina por la expropiación de YPF
La jueza de Nueva York, Loreta Preska, falló a favor de los fondos de inversión Burford Capital y Eton Park y determinó que el monto de compensación por la expropiación de YPF que se produjo en 2012 es de US$16 mil millones de dólares.
La indemnización deberá pagarla el Estado Nacional y no la empresa. La sentencia a favor del fondo de inversión Burford Capital se produce luego de que fracasaran una serie de negociaciones.
El Gobierno argentino anunció que “apelará inmediatamente” esta resolución y que el presidente Alberto Fernández ya evaluó la situación con la Procuración del Tesoro.
“Seguiremos defendiendo la soberanía energética y nuestra empresa estatal YPF frente a los fondos buitre”, indicó la vocera del Gobierno, Gabriela Cerruti.
Cómo fue la expropiación de YPF
La expropiación de YPF se realizó bajo la presidencia de Cristina Kirchner y con el actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, al frente del Ministerio de Economía.
El fallo de Preska se produce luego de que fracasaran una serie de negociaciones y ordena que el Estado argentino sea el que debe resarcir al fondo Burford y no la compañía.
Según fuentes de YPF, “es un fallo positivo” porque “la jueza reconoce que la compañía no tenía responsabilidad y no es garante del Estado nacional. Con lo que sus activos están fuera de riesgo”.
Burford Capital es de un bufete de abogados que se presentó en los tribunales con los derechos de Petersen Energía, que tenía el 25% de YPF antes de su expropiación.
En tanto, Eton Park ingresó en 2010 a YPF con la compra del 1,63% del capital por unos US$ 250 millones.
Sebastián Maril, asesor de Research for Traders, consideró que el pronunciamiento de Preska coincidió con lo que “muchos esperaban: YPF, exonerado, y la Argentina, culpable”.
Para la representación legal del Estado argentino, el monto a pagar debiera computarse en pesos en la fecha en la que se dicte la medida y luego convertirse en dólares.
En junio de 2019, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó un pedido de la Argentina para ponerle fin a la demanda de los ex accionistas de YPF.
Ahora, a partir del próximo lunes, los representantes del Estado Nacional tendrán la oportunidad de apelar o negociar y el Burford Capital podrá empezar a aplicar embargos sobre los activos soberanos.
Tras la noticia, las acciones de Burford tuvieron un salto superior al 30% en la plaza londinense, mientras que las de YPF corren la suerte inversa.
